Transmisora Quindío

La más Popular

AL AIRE
Política

Asamblea del Quindío aprobó empréstito por $60.000 millones: ¿cómo votaron los diputados?

El Proyecto de Ordenanza No. 002 de 2025, que autoriza al gobernador del Quindío para realizar operaciones de crédito público, puntualmente un empréstito por $60.000 millones, recibió el visto bueno en la sesión ordinaria del 15 de marzo.

Tras resolverse la recusación contra el presidente de la Asamblea y con una votación de 8 a 3, la iniciativa, debatida por más de cuatro horas, contó con la participación de las Secretarías de Planeación, Infraestructura, Hacienda, Jurídica y Proyecta, diputados y ciudadanos.

El proyecto, según la administración departamental, busca impulsar mejoras en vivienda, infraestructura vial y escenarios deportivos, entre otros, fue aprobado con el propósito de fomentar el desarrollo del departamento.

¿Cómo votaron los diputados?

Positivo

Pacto histórico

Jessica Obando

Partido de la U

Cesar Londoño

Francisco López

Partido Conservador

Juan Camilo Cárdenas

Beatriz Elena Aristizábal

Partido Liberal

Rodrigo Castillón

Jhon Fredy Cerón

MIRA

Mónica Marín

Negativo

Jorge Ricardo Parra Sepúlveda

Cambio Radical

Jorge Iván Yusti

Hugo Aristizábal

Habla el diputado Jorge Ricardo Parra

El diputado del Quindío, Jorge Ricardo Parra, recordó que defendió su voto positivo a la aprobación del Plan de Desarrollo del departamento, señalando que respalda las inversiones previstas en diversos sectores y no se opone al uso de créditos, pues considera que estos forman parte de las normas que regulan la capacidad de endeudamiento de los entes territoriales.

Parra explicó que el plan contempla una inversión de 1.500 millones de pesos en tres proyectos comunitarios, 12.000 millones para la mejora de vías secundarias, 5.500 millones en la construcción de canchas multifuncionales y 18.000 millones para la vía Tarapacá. Además, se proyecta una inversión de 23.000 millones en vivienda y mejoramiento habitacional.

Sin embargo, el diputado cuestionó las condiciones financieras del crédito propuesto por el gobierno departamental, especialmente el período de gracia de dos años, que representaría un costo de 8.960 millones de pesos. “En el periodo de gracia al año 2025 son 2.240 millones de pesos y en 2026, 6.720 millones. Eso equivale a un 15% del monto total del crédito, es decir, de los 60.000 millones solo se recibirían 51.000 millones”, explicó. Además, resaltó que el gobernador solo abonaría al capital 1.818 millones de pesos durante su administración, lo que equivale al 3% del total del crédito.

Parra también advirtió que, aunque el departamento tiene una buena solvencia económica, el monto del crédito propuesto es significativamente mayor que el de gobiernos anteriores. “El gobierno anterior hizo un crédito de 35.000 millones, mientras que el actual propone uno de 60.000 millones, casi el doble. Eso podría comprometer las finanzas de hasta tres futuras administraciones”, sostuvo.

El diputado insistió en que los proyectos de inversión deben estar en fase tres para garantizar su viabilidad. “Sin estos estudios detallados, los diputados no podemos aprobar recursos a ciegas. La consultoría 006 contratada para la red vial del Quindío aún no se ha terminado, entonces, ¿cómo pueden asegurar que ya saben cuánto cuesta el proyecto?”, cuestionó.

Parra destacó que la exigencia de estudios en fase tres no es un capricho, sino un requisito fundamental en la inversión pública. Recordó que empresas como Smurfit Kappa, Cartón de Colombia y Autopistas del Café han advertido que no pueden invertir en proyectos sin estudios detallados. “Si vamos a un ministerio a solicitar recursos, lo primero que nos piden es que los proyectos estén en fase tres”, agregó.

Por último, aclaró que su postura no responde a intereses personales ni políticos. “Algunos sugieren que esto es un tema personal contra el gobernador o algunos funcionarios, pero no es así. Me he declarado independiente y he apoyado muchos proyectos del gobierno. Mi preocupación es garantizar el uso adecuado de los recursos y evitar riesgos financieros para el departamento”, concluyó.