Transmisora Quindío

La más Popular

AL AIRE
Política

Duberney Pareja Giraldo, alcalde de Filandia, Quindío, tuvo un invitado especial en su posesión: ‘Niño’, un toro cebú de 700 kilos

Durante la ceremonia de posesión del nuevo alcalde del municipio de Filandia, Quindío, Duberney Pareja Giraldo, un toro cebú de 750 kilogramos llamado ‘Niño’ se convirtió en el protagonista. La peculiar escena tuvo lugar el pasado 31 de diciembre en el coliseo de la institución educativa Sagrado Corazón de Jesús. Este inusual acto sorprendió a los asistentes, generando diversas opiniones entre el público.

El alcalde explicó que la intención detrás de esta acción era transmitir un mensaje en favor del bienestar animal y destacar los lazos de amistad que pueden establecerse entre humanos y animales. Incluso, durante la campaña electoral, Pareja apareció en algunas vallas publicitarias junto a ‘Niño’.

En medio de la ceremonia, el alcalde expresó: “Lo que quiero significar con este acto es que profesemos el amor por los animales y ese será un norte de mi gobierno. Nosotros en medio de toros estaríamos asustados, pero él en medio de 500 personas no se asusta, qué significa esto, que tenemos que aprender a vivir todos en este territorio”.

Según el relato de Duberney Pareja, ‘Niño’ fue adquirido hace seis años con el propósito de ser reproductor en su finca ganadera. Sin embargo, al no cumplir con sus funciones tras casi un año de espera, la decisión inicial fue venderlo. Pero, durante la entrega, el toro mostró resistencia para subir al camión que lo llevaría al matadero. Ante la emotiva reacción de ‘Niño’, Pareja optó por cancelar la venta y conservar al toro como mascota.

Describió a ‘Niño’ como un compañero consentido, un gran amigo que merodea por la cocina, la sala y hasta entra a su cuarto a saludarlo. Por esta razón, decidió invitar a ‘Niño’ a su posesión como alcalde, ya que considera al toro como un verdadero amigo. Aunque el alcalde y Niño recibieron aplausos en la ceremonia, en redes sociales algunos usuarios expresaron su desaprobación ante este acto, calificándolo de extravagante y cuestionando la elección del alcalde.