El panorama hacia la Casa Nariño ha dado un giro inesperado tras la revelación de la más reciente encuesta del Centro Nacional de Consultoría (CNC), financiada por la revista Cambio. El sondeo, realizado a 2.157 personas, muestra por primera vez un escenario de “voto a voto” en un eventual balotaje entre los sectores del petrismo y el uribismo.
Si bien Iván Cepeda y su fórmula Aida Quilcué mantienen el liderazgo con un 34.5% de intención de voto, la gran noticia de la medición es el fuerte impulso de Paloma Valencia. La candidata, acompañada por Juan Daniel Oviedo, escaló hasta el segundo lugar con un 22.2%, desplazando a la tercera casilla al abogado Abelardo de la Espriella, quien junto a José Manuel Restrepo descendió al 15.4%.
En la parte media y baja de la tabla, las distancias son considerables, aparecen Claudia López / Leonardo Huerta: 3.7%. Sergio Fajardo / Edna Bonilla: 3.6%. Santiago Botero / Carlos Fernando Cuevas: 1.3% y Miguel Uribe Londoño / Luisa Fernanda Villegas: 1%
Llama la atención de los analistas que figuras con amplio recorrido regional como Roy Barreras (0.5%) o Carlos Caicedo (0.1%) aparezcan rezagados frente a perfiles con menor trayectoria proselitista.
El dato que más agita las campañas es el de los careos hipotéticos para el balotaje de junio. Un enfrentamiento directo entre Iván Cepeda con el 43.3% y Paloma Valencia con el 42.9% arrojaria un empate técnico.
Esta diferencia de apenas 0.4 puntos indica que la contienda está totalmente abierta y que Valencia ha logrado capitalizar el voto de centro y derecha de manera más efectiva que otros aspirantes.
Por el contrario, en un escenario donde el rival de Cepeda fuese Abelardo de la Espriella, el candidato del Pacto Histórico ganaría con mayor holgura, obteniendo un 48.1% frente al 35.5% del abogado, lo que sugiere que Valencia tiene mayor capacidad de sumar apoyos fuera de su nicho ideológico.
