Una reciente crítica al Gobierno del presidente colombiano Gustavo Petro fue publicada por la revista británica ‘The Economist’ el 26 de junio.
El artículo, titulado “El terrible presidente de Colombia se desespera”, evalúa un periodo presidencial marcado por ambiciosas promesas que han enfrentado numerosas dificultades y desilusiones en su implementación y resultados.
La revista destaca las promesas de reforma a las pensiones, el sistema de salud, las leyes laborales y la reducción de la desigualdad, así como la búsqueda de la “Paz Total” a través de la negociación con grupos armados. Sin embargo, el estilo de gobierno confrontacional de Petro ha dificultado el apoyo en el Congreso, mientras que la justicia ha frenado algunas de sus reformas. Ante este panorama, el presidente estaría considerando la posibilidad de convocar una asamblea constituyente para reescribir la Constitución.
‘The Economist’ subraya la gravedad de la desigualdad y la baja movilidad social en Colombia, considerando que reformas urgentes y exitosas son vitales.
Específicamente, la revista critica la estrategia de reforma al sistema de salud, calificándola de demasiado radical y mal ejecutada. En lugar de ajustes graduales a un sistema que funciona relativamente bien, se intentó un reemplazo completo, generando resistencia en el Congreso y las instituciones. La reforma pensional también se encuentra en un estado de incertidumbre, habiendo sido devuelta por la Corte Constitucional tras objeciones del sector opositor.
El medio advierte que estas reformas podrían tener consecuencias negativas, como el aumento del costo de la contratación y el impacto en pequeñas empresas y trabajadores informales.
‘The Economist’ también señala las dificultades fiscales que enfrenta el gobierno, con un déficit proyectado superior al 7% del PIB, y el fracaso de la estrategia de “Paz Total”, evidenciado por un aumento de la violencia y el asesinato de líderes sociales.
Además, el artículo critica el comportamiento del presidente Petro en redes sociales, sus ataques a críticos y la inestabilidad de su gabinete, con una rotación de ministros sin precedentes.
Finalmente, la revista expresa preocupación por la propuesta de una asamblea constituyente, calificándola de medida arriesgada y con intenciones poco claras, temiendo que se utilice para consagrar en la Constitución lo que no ha podido aprobarse por el Congreso.
El artículo concluye que los bajos índices de aprobación del presidente Petro, junto con su inminente retiro de la vida política, lo impulsan a buscar una solución radical para preservar su legado, a pesar de los obstáculos y fracasos que ha enfrentado.
