Transmisora Quindío

La más Popular

AL AIRE
Política

Estados Unidos manifiesta que mención sobre Nicolás Petro no refleja su opinión

En una aclaración emitida este miércoles, el Gobierno de Estados Unidos indicó que la referencia al caso judicial del hijo del presidente de Colombia, Gustavo Petro, en su informe anual sobre derechos humanos es únicamente informativa y no representa la postura de la Administración de Joe Biden. Esto se produce luego de que el Gobierno de Colombia expresara su protesta por las declaraciones del portavoz adjunto del Departamento de Estado, Vedant Patel, quien argumentó la inclusión del caso de Nicolás Petro Burgos en el informe debido a la credibilidad de la información.

En una conferencia de prensa este miércoles, Patel afirmó que Colombia tiene todo el derecho a tomar las acciones diplomáticas que considere necesarias, pero también destacó que no debe haber confusión sobre sus declaraciones anteriores.

El portavoz subrayó que la investigación sobre el hijo de Petro por parte de la Fiscalía colombiana es un hecho público, y que el informe simplemente documenta las acciones emprendidas por los gobiernos y las autoridades de los países. Además, Patel enfatizó que la inclusión de cualquier asunto en el informe no refleja una posición oficial del Gobierno de Estados Unidos al respecto.

“Sobre el caso de ayer, fui bastante claro en que no tengo comentarios ni valoraciones que ofrecer. Es un asunto que ha planteado la Fiscalía y son ellos quienes deben proporcionar los detalles. El Gobierno de Estados Unidos no tiene ni una opinión, ni un punto de vista ni una evaluación sobre ello”, recalcó.

La controversia surgió a raíz de una sección del informe titulada “corrupción en el Gobierno”, en la que el Departamento de Estado señaló que la Fiscalía abrió una investigación a Nicolás Petro y al hermano del presidente, Juan Fernando Petro, por presuntamente aceptar pagos irregulares, algunos de los cuales supuestamente financiaron la campaña del mandatario en 2022.

El Gobierno colombiano respondió con una nota de protesta, argumentando que las expresiones de Patel desconocen e irrespetan el apego de las instituciones colombianas.