El equipo de abogados de primera línea se pronunció luego del resultado de la audiencia del día de ayer en donde los siete capturados fueron dejados en libertad. Una de las razones más destacadas es la falta de material probatorio contundente para privarlos de la libertad en establecimiento carcelario.
Dentro de los detalles que entregaron de la audiencia, dieron a conocer que los jóvenes habrían sido interceptados en sus líneas telefónicas –chuzados- y que no siendo suficiente con esto presentaron ante la juez solamente los extractos de las conversaciones donde se daba a entender que atentaría contra bienes públicos y personas, incluyendo al presidente de la República.
Una de las conversaciones llegó a ser tan tergiversada, que el tema era sexual y se convirtió en violento, al incluir en el diálogo la palabra bomba conjugado como “te estallo la bomba”.
Así mismo, la Primera Línea Jurídica denunció amenazas que han recibido los sindicados y que el estar dentro de un proceso de investigación señalados por nueve delitos les dificulta mucho más la situación, “antes marchaban por empleo y ahora quién les va a dar trabajo”.
El abogado y defensor de los derechos humanos, Felipe Robledo, destacó que “claramente lo que estaba buscando la Fiscalía era vincular un grupo de delincuencia organizada que no existe. De hecho quién lo nombra y apoda es la Fiscalía y no se pone de acuerdo porque le puso tres nombres diferentes; ‘Titiriteros’ ‘Rebeldes’…”
…Una serie de hechos aislados que son reprochables, y por eso las interceptaciones. El equipo jurídico rechaza las acusaciones y cuestiona la manera en que la Fiscalía realizó las investigaciones, debido a la falta de sustento válido.
“Capturan y después investigan, eso es lo que conocemos como falsos positivos judiciales”, acotó Felipe Robledo sobre las circunstancias que rodean el caso.
