Juan Carlos Alfaro García, secretario jurídico y gobernador encargado del Quindío, expresó inquietudes sobre la alta proporción de acuerdos municipales declarados inválidos por el Tribunal Administrativo del departamento. Según Alfaro, de los 38 acuerdos revisados hasta la fecha, correspondientes a los 12 municipios del Quindío, 26 ya cuentan con decisión judicial, de los cuales 20 (81,75%) han sido declarados inválidos y solo seis (17,25%) válidos.
“Los acuerdos municipales que han sido declarados inválidos presentan fallas recurrentes. Entre ellas, no respetar los términos establecidos para las sesiones donde se toman estas decisiones, omitir una temporalidad para el uso de las autorizaciones otorgadas y la ausencia de estudios necesarios que justifiquen dichas decisiones”, afirmó Alfaro.
El funcionario subrayó que es necesario que cada concejal y la ciudadanía en general realicen una autoevaluación para garantizar que los acuerdos municipales cumplan con los requisitos constitucionales y legales. “Nuestra labor no es gratificante en este aspecto. Lo ideal sería no tener que observar estos acuerdos, pero las decisiones judiciales corroboran que algunos han sido aprobados sin cumplir los requisitos legales”, señaló.
Alfaro recordó que, el pasado 1 de octubre, se realizó un evento con la participación de alcaldes, concejales y personeros municipales para abordar estas problemáticas. En el encuentro, se analizaron los casos recurrentes y se hizo un llamado a cumplir con los procedimientos legales.
“El Tribunal Administrativo ha sido claro: este es un tema estrictamente legal. Las decisiones, ya sea para declarar válidos o inválidos los acuerdos, confirman que debemos ser rigurosos en el cumplimiento de las normas, tanto en lo procedimental como en los requisitos sustantivos que ameritan cada proyecto”, concluyó Alfaro.
