Los concejales de Armenia, José Ignacio Rojas, Jonatan Rojo, Germán Grisales y Felipe Villamil, quienes se declararon independientes y de oposición, expusieron sus preocupaciones y observaciones sobre el Plan de Desarrollo radicado por la administración municipal. Este plan, que debe ser analizado, debatido y aprobado por el Concejo, traza la ruta para la ciudad en los próximos cuatro años.
El concejal de Armenia José Ignacio Rojas expresó:
“Queremos claridad sobre los proyectos y las prioridades en cuanto a los recursos propios del municipio, especialmente frente al aumento del predial con el Catastro Multipropósito y las obras de Valorización. Necesitamos saber qué obras se llevarán a cabo y cuánto se invertirá, entre otras inquietudes que tenemos”.
Los concejales señalaron que encontraron un Plan de Desarrollo sencillo, con cada uno de los nueve artículos desglosados en anexos técnicos. Están realizando un estudio riguroso para determinar si esas metas responden a las necesidades de la ciudad.
En la revisión del documento, algunos elementos importantes en las dinámicas del desarrollo de Armenia no están expuestos. Rojas indicó:
“Temas sensibles como la asociatividad territorial y la colaboración con el gobierno departamental o municipios vecinos no aparecen en la estructura del Plan de Desarrollo. Otro punto inquietante es el avance del Sistema Estratégico de Transporte Público, que no está definido”.
Los concejales también expresaron la necesidad de una mayor claridad sobre la revisión del Plan de Ordenamiento Territorial y las inversiones de las Empresas Públicas de Armenia para el próximo cuatrienio.
“Nos pronunciaremos sobre las metodologías del Plan de Desarrollo, la articulación con las políticas públicas actuales y el aporte al cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible”, puntualizó José Ignacio Rojas.
Jonatan Rojo destacó la importancia de evaluar la efectividad de la participación ciudadana en las mesas de trabajo y su inclusión en las decisiones municipales.
Felipe Villamil enfatizó la necesidad de que el Plan Financiero y el Plan Plurianual de Inversiones sean parte integral del Plan de Desarrollo para permitir su modificación y adaptación según las necesidades de la ciudad.
Los concejales expresaron preocupación por un empréstito de $200.000 millones de pesos y su destino no claro, así como la necesidad de retirar ciertos artículos del Plan de Desarrollo.
“Exigimos que los proyectos sean presentados como artículos para conocer su financiamiento, viabilidad y pertinencia”, señaló Villamil.
José Ignacio Rojas concluyó:
“El costo de ejecución del Plan de Desarrollo es de $2.7 billones. Queremos que exista claridad sobre los proyectos y las prioridades a realizar con los recursos propios de Armenia. Buscamos fortalecer un espacio de diálogo e invitamos a la ciudadanía a que haga parte de él”.
